En parallèle avec ma dernière année de Master à l’ENSASE, j'ai travaillé un ou deux jours par semaine à l'agence d’urbanisme à Vienne. Valérie Bernard de l’agence Interstice m'a confié des missions entre urbanisme et architecture, dans le cadre de Plan Local d’Urbanisme et plus exactement dans les OAP, Orientation d’Aménagement et de Programmation.
Cette expérience simultanée entre école et agence m'a permis d’acquérir de plus en plus de capacités techniques, méthodologiques et surtout des connaissances en urbanisme. En effet, si mon Domaine de Master ainsi que mon sujet de Mémoire Mention Recherche associé à mon Projet de Fin d’Etudes est orienté sur l’urbanisme, le travail en agence est réellement important.
Mon travail sur le terrain, l’analyse des territoires des communes et des villages ainsi que la compréhension des enjeux des OAP me confère une vision supplémentaire à celle de l’architecture. Les projets sont des scénarios qui s’échelonnent à travers le temps.
La compréhension géographique, environnementale et les enjeux liés à l’habitat, aux commerces et aux accès me sont maintenant plus aisé. Le PLU est comme un constat, un état des lieux, une analyse approndie d’un territoire. C’est sur ces études en parfaite connaissance des lieux que s’appuie les OAP, puis par la suite, les projets d’architecture. L’architecte a ainsi le potentiel déjà acquis de la connaissance, de la compréhension de l’emprise et de la situation du projet.
Dans le cadre du Master 2, j’ai réalisé un stage en agence de deux mois en 2015 à Lyon au sein de l’agence Wild Architecture. Les WILD m’ont confié des projets et m’ont permis de les accompagner à des réunions. Ils m’ont bien accueillie et m’ont permis de progresser en me faisant le plus possible participer à la vie de l’agence. J’ai effectué plusieurs travaux entre particuliers, concours, commandes publiques et une étude de faisabilité. Un des projets a été des plus intéressant puisque je l’ai suivi depuis le début, depuis le relevé jusqu’à la validation de l’AVP.
J'ai beaucoup appris sur le processus de projet, la conception et surtout le rapport à la réalité du travail en agence grâce aux phasages appliqués aux projets. Aussi, ce stage m'a d'autant plus impulsé sur la voie de l'architecture, me prouvant toujours plus que c'est un métier de passion, de curiosité et créateur de liens entre les Hommes. En effet, le dialogue instauré dans l'équipe de l'agence, mais aussi des bureaux d'études jusqu'aux domaines de la construction, est fondamental. WILD Architecture étant une petite structure, les débats sont d'autant plus faciles et favorable aux projets.
Le stage d'un mois en agence d'architecture chez Aries m'a permis de concevoir l'esquisse de projets.
D'abord, par des relevés, comme pour les deux réhabilitations de logements. Aller mesurer et dessiner des plans existants, et surtout les réaménager, les agrandir et créer une nouvelle vie pour un immeuble est passionnant (appartement dans un ancien studio de radio réhabilité avec une mezzanine pour la chambre, des rangements muraux et une ouverture traversante depuis le salon en double hauteur).
J'ai eu la chance de pouvoir assister et surtout participer à l'élaboration du projet de concours pour une école. Cela m'a permis de voir comment d'autres architectes conçoivent, pensent, dessinent et conceptualisent une idée. D'autant plus, qu'il y a la notion de valeurs d'usages, de surfaces, de prix, de temps...
Tous ces projets sont en lien avec les bureaux d'études, les entreprises, qui permettent d'avoir un contact avec les matériaux, les mises en œuvre ou les réglementations, avec le domaine de la maîtrise d'ouvrage, du chantier.
Après deux semaines de stage dans deux entreprises différentes de deux matériaux différents, je peux affirmer que le bois et le métal sont deux matériaux qui se complètent.
Le travail du métal est plus impressionnant dans le sens où l'outillage et l'homme se confrontent à la matière : le travail du métal créé des gerbes d'étincelles, de la chaleur et de la lumière, un son strident et une odeur.
La mise en œuvre du bois est quant à elle, plus abordable. J'ai davantage pu toucher, sentir le contact du bois et de son outillage qu'avec le métal. Le bois est plus tendre et organique.J'ai pu observer et réaliser combien la fabrication et la mise en œuvre du bois et du métal étaient complexes mais analogues. L'atelier mais surtout les chantiers m'ont enseigné le rapport au temps, les problématiques liées à la concentration de différents corps de métiers et apporté beaucoup de réponses, notamment à: comment cela tient? Comment est-ce fabriqué? Comment est-ce mis-en-œuvre? Après le stage d'autres questions remontent: comment utiliser les deux matériaux dans leurs qualités mécaniques, sensorielles et de mise-en-œuvre? Comment l'architecture peut-elle concevoir des limites ou des liaisons grâce particulièrement aux matériaux?